La campagne de vaccination à grande échelle démarre aujourd'hui
12 novembre 2009 - 10:48 - 9 commentaires
Six millions de français sont appelés à se rendre dans l'un des 1.080 centres de vaccination à partir d'aujourd'hui, pour se faire immuniser contre la grippe A (H1N1). Après une première période de vaccination réservée aux personnels de santé des milieux hospitaliers, la campagne s'ouvre donc à la population générale avec pour premiers invités les professionnels de santé restant, l'entourage des nourrissons de moins de 6 mois, et les personnes fragiles, au niveau respiratoire notamment.
Les personnes concernées ont reçu - ou recevront très prochainement - une invitation de la caisse nationale d'assurance maladie contenant deux bons à présenter lors de la visite au centre. Un bon pour chaque injection, espacée de trois semaines au minimum. A moins que le ministère de la Santé ne revoit sa position et décide de passer à un schéma à une injection, comme le suggère l'OMS pour qui la protection est suffisante après l'injection d'une seule dose de vaccin contre la grippe A.
En réalité, l'enjeu principal de cette opération est plutôt de savoir combien de gens se rendront effectivement dans les centres de vaccination. Les professionnels de santé, qui ont eu accès au vaccin depuis trois semaines, ne sont pour l"instant que 10% à s'être fait vacciner, et les dernières études d'opinion - publiées il y a deux semaines - laissaient entendre que seuls 20% des français seraient enclins à recevoir le vaccin contre la grippe A (H1N1). Geste symbolique, Roselyne Bachelot montrera l'exemple aujourd'hui en se faisant vacciner dans un centre parisien, sous l'œil attentif des caméras.
La ministre de la Santé n'a eu de cesse de répéter ces derniers temps l'importance de se protéger contre cette maladie nouvelle et doit démentir presque quotidiennement les rumeurs qui font état de vaccins inefficaces, voire plus dangereux que la maladie elle-même. A-t-elle convaincu ? Le taux de vaccination calculé pendant les semaines à venir lui donnera la réponse.
J.K.







Commentaires
Le veritable danger du vaccin et de rendre le virus de la grippe A plus dangereux et plus résistant.
Si le vaccin est efficace il poussera le virus à muter, car il ne pourra plus se propager dans son état actuel (voir : théorie de l'évolution de darwin), seules les souches les plus résistantes et donc plus dangereuses pourront se propager provoquant ainsi une mutation du virus ( actuellement bénin ) en un virus plus résistant et dangereux pour l'humanité.
En clair en se se protégeant contre cette maladie, on la renforce. (principe d'action-réaction en sciences-physiques)
Je pense que votre avis est absolument ridicule. Donc, d'après vous, un vaccin pourrait avoir pour cause des maladies, ou même propager le virus bien connu de la grippe a h1n1? Vous êtes bien fantaisiste sachez que le but d'un vaccin est de protéger pour guérir, et non l'inverse comme vous le présumez dans votre argumentation. A bon entendeur.
Et alors M. Ninoko ? Si tout le monde prend la peine de se vacciner, il n'y aura aucun risque. Etes vous professionnel de la santé? En tout cas, pour ma part je fais confiance à Madame Bachelot qui est une ministre dévouée pour son ministère et elle est au service des français. Elle se bat pour notre santé. Je ne pense pas que les responsables de la santé nous proposerait un vaccin pour être encore plus en danger. Il serait grand temps pour vous de réfléchir au lieu d'établir des théories inadaptées. La grippe a est dangereuse, et il faut se protéger.
Les professionnels de la santé font leur travail pour gagner de l'argent. Les maladies ce sont leurs gagne pains , ils n'ont aucun interêt a ce qu'elles disparraissent
Ah bon! M. Paul, votre vision des choses est à vomir. Moi même, personnelement, je n'oserai penser de telles inepties. A quoi bon gagner de l'argent sur la mort des gens? Je pense que ses professionnels ont une conscience contrairement à vous. Réfléchissez avant de parler.
Mr Boby , on voit dans votre commentaire que la logique n'est pas votre tasse de thé.
Vous auriez du écrire " ... D'aprés vous, un vaccin pourrait avoir pour conséquences des maladies ...."
2eme erreur : vous avez écrit ".. proteger pour guerrir.." Faux : une protection sert a ne pas attraper une maladie donc plus besoin de guerrir.
Par contre ce que j'ai ecris dans mon premier commentaire et tres logique , et je vous recommande de croire plus en un raisonnement juste qu'en un ministre.
Dans un pays de droits comme la France,
on garantit l'immunité judiciaire aux fabricants des vaccins, sur la qualité des produits qu'ils fabriquent,
ensuite on demande aux gens d'avoir confiance ?
Si des fabricants de produits alimentaires avaient la même immunité, achèteriez vous leurs produits ?
Si quelqu'un insistait pour que vous les consommiez quand même, que penseriez vous de lui ?
Je vous invite à aller voir le site de
( jean-jacques-crevecoeur), pour avoir de quoi
réfléchir au problème qui se pose à nous aujourd'hui.
Je complète la réaction de Didier 3.8 en joignant le lien en question de Jean-Jacques-Crevecoeur.