Réaction du ministère de la Santé : « Un mécanisme de financement est prévu. Ce fut le cas ainsi lors de la canicule de 2003. Ce mécanisme entre dans le cadre des missions d’intérêt général (MIG) Â».

L’exemple de la canicule et les très (trop ?) nombreux problèmes qu’a engendré son traitement, ne rassure pas la FHF. « Les MIG, sur des problèmes de santé publique comme ça, ces dernières années (…) n’ont jamais été réellement financées. Ce serait très important de vérifier qu’il y a bien augmentation des fonds attribués Â» a-t-elle déclaré.


Un financement pas adapté à la pandémie

Une première voix s’était déjà élevée début août pour réclamer des fonds spécifiques à la lutte contre la pandémie. Le SNCH (syndicat des cadres hospitaliers), l’auteur de la demande, précisait alors que le financement à l’activité, actuellement en vigueur, n’était « pas adapté Â» à une crise sanitaire comme celle de la grippe A. « Il nous faut des lignes de crédits spécifiques pour faire face à des augmentations brutales d’activité (…) Soit on nous donne de l’argent, soit on le prend sur le déficit, avait déclaré le 6 août le président du SNCH, Philippe Blua.


J.K.

(Avec AFP)