Des habitants de l'Isère portent plainte contre la campagne de vaccination
26 octobre 2009 - 11:48 - un commentaire
Neuf habitants de l'Isère (Rhône-Alpes) ont déposé une plainte contre X vendredi 23 octobre à Grenoble, dénonçant la campagne de vaccination contre le virus H1N1 comme une "véritable tentative d'empoisonnement" de la population. Motif de la plainte, déposée avec constitution de partie civile : "tentative d'administration de substances de nature à entraîner la mort".
L'initiative est venue de neuf habitants de la vallée du Grésivaudan, dont une professionnelle de santé. D'après Me Jean-Pierre Joseph, leur avocat, "l'intérêt de cette action est que des gens en France aient une attitude citoyenne et disent publiquement : nous avons compris que la campagne de vaccination est une arnaque". Selon lui, d'autres plaintes du même type seront déposées ailleurs en France.
Selon une source proche du dossier, la recevabilité de cette plainte sera examiné avant qu'une véritable action en justice ne soit mise en route. Il est cependant peu probable que cette plainte aboutisse : il faudrait pour cela prouver le lien direct entre le vaccin contre la grippe A (H1N1) et un décès, précise cette même source.
Commentaires
Vu l'ampleur médiatique alarmiste donnée à un phénomène pandémique, il est à craindre en effet que l'arrivée sur le marché et l'injection massive de vaccins contre le virus H1N1 à la mi-novembre se fasse sans tenir compte des effets indésirables d'un produit dont les essais cliniques n'ont pu encore être totalement concluants. Une partie de la population n'est pas dupe, et sait que les procédures réglementaires ont été menées dans l'urgence afin d'accélérer l'homologation des produits. Enfin le vaccin est suspecté de contenir des adjuvents susceptibles d'avoir un impact sur des personnes déjà atteintes de maladies auto-immunes. Ce serait dommage que le remède soit pire que le mal. Quoiqu'il en soit de ce dossier, il est vrai qu'on nous dissimule des informations essentielles, ayant trait par exemple à la supposée dangerosité de ce virus. Contrairement aux autres grippes, ce virus-ci possède une forte contagiosité contre un faible taux d'agressivité : en France deux cas de décès contre 2.000 liés à la grippe saisonnière ! En 1976 des maladies neurologiques sont apparues suite aux effets secondaires d'une grippe saisonnière, conduisant à son retrait pure et simple du marché. Autrement dit, c'est mathématiques, le remède dans le cas précis de H1N1 pourrait s'avérer plus agressif que le mal ! Et nous n'avons pour le moment aucun recul sur les 100 millions de doses prévues en novembre sur notre territoire. Donc je comprends que des compatriotes aient envie, sinon qu'on les informe correctement, du moins de se préserver de la surenchère en conservant leur consentement libre. Et en ce qui me concerne, en cas de contagion personnelle, je crois que je préfèrerai une semaine de grippe relativement bénine plutôt qu'un risque faible, mais définitif de maladie grave suite à un choix de vaccination. J'aurais tendance à me méfier de sa prétendue innocuité et de son efficacité. Et je ne m'étonne pas que des habitants de l'Isère aient pu crier à l'Arnaque !