Pour le ministère de la Santé, deux injections valent mieux qu'une
9 novembre 2009 - 11:13 - 2 commentaires
Roselyne Bachelot souhaite qu'une majorité de la population se fasse vacciner. Et deux fois de surcroit ! La ministre de la santé recommande en effet un schéma vaccinal à deux injections, rappelant que les données actuelles sont insuffisantes pour affirmer qu'une seule injection offre une "protection durable, face à un virus nouveau dont la durée de circulation est encore inconnue".
Cette position est tributaire des essais cliniques réalisés sur les différents vaccins et pourrait donc évoluer. Le schéma à deux doses est conforme aux recommandations des agences françaises et européennes du médicament (AFFSAPS et EMEA) qui préconisent "d'attendre les données complémentaires attendues dans les semaines à venir avant d'envisager de pouvoir conclure que l'administration d'une seule dose offre une protection suffisant face au virus pandémique".
Un consensus sur la question est pourtant loin d'être acquis : le communiqué du ministère indique que le Haut conseil de la Santé publique (HCSP) va rendre un avis favorable à un schéma à ... une seule dose. Il se conforme en réalité à la position adoptée par l'OMS, qui souhaite passer à l'injection d'une seule dose pour certains adultes de 18 à 60 ans afin d'élargir rapidement la couverture vaccinale.
Avec la campagne de vaccination ciblée sur les groupes à risques qui commence dans quelques jours, la question n'est pourtant pas encore d'élargir au maximum la couverture vaccinale. C'est pourquoi la ministre maintient pour l'instant ce fonctionnement "prudentiel", à deux doses.
J.K.







Commentaires
"La ministre de la santé recommande en effet un schéma vaccinal à deux injections, rappelant que les données actuelles sont insuffisantes pour affirmer qu'une seule injection offre une "protection durable, face à un virus nouveau dont la durée de circulation est encore inconnue".
-comment se fait-il que les essais n'ont pas permis de determiner la dose minimale efficace?
-comment se fait-il que les essais n'ont pas permis de determiner le dose minimale toxique a l'organisme? et donc les effets secondaires a court, moyen et long terme?
ceci est la base de la base!
on se croirait revenu en plein moyen age avec une ignorance totale de la physiologie.
en bref, notre cher gouvernement nous dit:" comme on sait pas a quelle dose ca marche, bin mieux vaut en prendre 2 plutot qu'une"
ma question en tant que citoyen est:
puis-je savoir ce que l'analyse des donnees a montre en terme de dose minimale efficace, non efficace, maximal efficace, minimale toxique?
pourquoi n'aurait-je pas droit a cette information?
Encore une fois, on nous ments!
Si pour la population "courante" aucun vaccin n'est disponible avant début décembre (ce qui semble probable) et si l'on est immunisé au bout de 3 semaines seulement, est-il pertinent de vouloir à tout prix vacciner les "rescapés", à supposer qu'il en reste ? !!!